• Разновидности GORE-TEXa

    Это продолжение статьи про Мембранную технологию GORE-TEX

    Здесь мы поговорим о разновидностях этой ткани.

    Различают ткани GORE-TEX(Гортекс) как:

  • Пескарь

    Наружность этой небольшой рыбки более или менее известна каждому; ее легко узнать по крупной чешуе, цилиндрическому телу и двум небольшим усикам, которые лежат в углах рта. Пескарь в довольно редких случаях достигает 20 см длины и толщины большого пальца, как, напр., в средней Волге; большей частью он бывает не более 13 см.

  • Правила поведения на борту маломерного судна

    Вода - одно из обязательных веществ, для жизни живых организмов, она участвует во всех жизненных процессах, но как это ни парадоксально, она же может и убить. Для собственной безопасности,  нужно соблюдать ряд правил при нахождение на борту судна.

  • Осётр немецкий

    Немецкий осетр, в противоположность всем прочим осетровым рыбам, составляющим исключительную принадлежность России, у нас известен гораздо менее настоящего русского осетра и встречается только в северо-западных губерниях. Настоящее местопребывание его - Балтийское, также Немецкое, Средиземное моря и Атлантический океан, но здесь он уже давно сделался большою редкостью.

  • Севрюга

    От всех других осетровых севрюга легко отличается своим необычайно длинным носом, который почти имеет форму кинжала и придает ей весьма странный вид. Лоб у нее довольно выпуклый, усики гладкие и узкие, не достигающие рта, на котором нижняя губа мало развита; туловище ее также вытянуто в длину и все жучки на теле стоят довольно тесно; спинные (12-18) и боковые (30-40) к заднему концу возвышаются и бывают вытянуты в крючковидные отростки; брюшные жучки (10- 12) относительно весьма развиты.

  • Густера

    Густера отличается от вышеописанных видов лещей исключительно числом и расположением глоточных зубов, которых находится с каждой стороны не по пяти, а по семи и притом в два ряда. Формой тела она весьма похожа на молодого леща или, вернее, подлещика, но имеет меньшее число лучей в спинном (3 простых и 8 ветвистых) и заднепроходном (3 простых и 20-24 ветвистых) плавниках; кроме того, чешуя у нее заметно крупнее и парные плавники имеют красноватый цвет.

  • Видео. Ловля сома

    Здесь собраны наиболее интересные видео ловли сомов крупных размеров

    (короткие ролики)

Полевое сравнение ледобуров Тонар и Микадо

автор Игорь IRTYSH опубликовано Пятница, 16 Декабря 2011. в категории Рыбалка, Статьи, Зимняя ловля

Сегодня решил испытать 2 ледобура приблизительно одинаковые по качеству. Первый - МИКАДО(Mikado) 150мм(красный колпачок, нержавеющее покрытие на ручке и трубке), второй -  – ТОНАР 150мм(матовый с желтым колпачком).

 

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел, потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Средняя ручка у Микадо ближе к оси вращения, а верхняя шире, что сразу делает его заведомо быстрым двуручным буром. Так же у микадо имеется второй винт для удлинения ствола. Форма резинок приятна и удобна у Микадо. Хотя на вид у Тонара более мощные.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее ножи. Форма ножей различная заметно, но заточить - для опытного токаря это не трудность.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Итак, бурим. Лед около 40см, сначала Микадо. Лед достаточно толстый. НА бурение уходит 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее очередь Тонара после восстановительной паузы.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Результат – 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

По ощущениям-Микадо бурит без напряжения легче процентов на 30, что существенно, причем вращения в обратную сторону и двумя руками. Немного непривычно, но от этого труднее не становится, я даже не задохнулся. При соревновательной забурке выиграл Тонар,но я испытал при этом хорошую нагрузку.

Решаем удлинить буры. У меня с Микадо на эту процедуру уходит 35-40 секунд. У товарища около 5 мин, и он явно испытывает неудобство при закреплении держателя ключом, шедшим в комплекте. В то время когда я орудовал с удобством винтом.

Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Тонар

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Длина буров после увеличения осталось равной.

Что можно сказать в заключении: мой выбор за легкость в бурении и ее быстроту в поиске окуня. Оба бура мне понравились, и я сделал свой выбор, но промежуточный.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Поделись статьей с друзьями:

Об авторе

Комментарии (6)

  • Евгений
    13 Января 2012 at 15:33 |

    С Тонаром поработал буквально вчера на Капчагае- удобно, быстро. Заточку ножей не скажу, потому-что бур товарища. Но думаю если ножи заточены, то было бы быстрее!

  • Евгений
    18 Января 2012 at 15:21 |

    Купил себе бур Тонар 130 мм, поеду завтра на рыбалку наловлю рыбку большую и ещё больше)))). С Крещением православные!!!!

  • Николай
    01 Декабря 2012 at 14:43 |

    Это вы друзья мои не попадали с микадо на лёд толщиной в 1м Просверли одну лунку, дай ему "глотнуть" воды, а потом попробуй микаду сделать длиннее. Или удлиненный бур привести в первоначальную длину. Не иначе как с помощью паяльной лампы. Был у меня "телескоп", сейчас уже лет 7 пользую барнаульский 130 мм "Тонар" чему и рад вполне.

  • давид
    15 Декабря 2012 at 20:23 |

    куплю

  • Иван
    30 Декабря 2012 at 12:19 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать!за ранее блогодарен.

  • валерий
    07 Февраля 2013 at 20:56 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать

    надо точить ножи или смотри винты, может какой выкрутился малость.

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Отменить Посылаем комментарий...