• Как сделать чучело из головы рыбы

    Перед тем как приступить делать чучело из головы рыбы, для начала оговоримся, что будем использовать, на примере, щучью голову, т.к. она является наиболее красивой. Использовать желательно голову крупной щуки, потому что, голова состоит не только из костей, но и из хрящей, которые при сушке достаточно сильно усыхают. Перед тем как приступать к работе, тщательно промываем голову от песка и слизи.

  • Форель

    Эта рыба имеет в Европейской России гораздо большее распространение, нежели предыдущий вид. Впрочем, распространение форели заметно суживается: возрастающее население мало-помалу вытесняет ее, и она исчезла уже из многих речек, где еще не так давно была довольно обыкновенна, или удалилась в самые верховья.

  • Красноперка

    С первого взгляда красноперка представляет большое сходство с плотвой и, вероятно, часто принимается за последнюю. Но, не говоря о том, что красноперка гораздо красивее плотвицы, имеет совсем другие глоточные зубы, она легко может быть отличена по своему косому рту, направленному вверх, по острому выдающемуся ребру на брюхе, по желтой каемке на губах, более мелкой и золотистой чешуе, а также по тому, что спинной плавник у нее начинается не над брюшным, как у плотвы, но позади его. Кроме того, красноперка не покрыта слизью, подобно плотве.

  • Карась

    Карась принадлежит к числу весьма распространенных рыб. Только в Испании он разведен искусственно, а во Франции почти вовсе не встречается, водится в небольшом количестве в Эльзасе и Лотарингии. У нас, в России, он распространен до Архангельска, а в Финляндии до 64° - 65° с. ш.; его нет только, кажется, в Крыму и в Закавказье, по крайней мере, он там не был еще никем найден.

  • Разновидности GORE-TEXa

    Это продолжение статьи про Мембранную технологию GORE-TEX

    Здесь мы поговорим о разновидностях этой ткани.

    Различают ткани GORE-TEX(Гортекс) как:

  • Утеплитель Thinsulate (Тинсулейт). Теплый, легкий, тонкий!

    Не зря я написал в заголовке слова: теплый, легкий, тонкий, они действительно характеризуют материал Thinsulate™(Тинсулейт). Все мы знаем природные материалы отлично сохраняющие тепло, к примеру, это может быть пух или мех животных, но и наука не стоит на месте, разрабатывая все более технологичную продукцию, это я Вам попытаюсь доказать.

  • Угорь

    Эта замечательная рыба с первого взгляда имеет сходство со змеей, а потому у нас во многих местностях даже не считается рыбой и не употребляется в пищу. Длинное тело угря почти совершенно цилиндрическое, только хвост слегка сжат с боков, особенно ближе к концу.

Полевое сравнение ледобуров Тонар и Микадо

автор Игорь IRTYSH опубликовано Пятница, 16 Декабря 2011. в категории Рыбалка, Статьи, Зимняя ловля

Сегодня решил испытать 2 ледобура приблизительно одинаковые по качеству. Первый - МИКАДО(Mikado) 150мм(красный колпачок, нержавеющее покрытие на ручке и трубке), второй -  – ТОНАР 150мм(матовый с желтым колпачком).

 

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел, потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Средняя ручка у Микадо ближе к оси вращения, а верхняя шире, что сразу делает его заведомо быстрым двуручным буром. Так же у микадо имеется второй винт для удлинения ствола. Форма резинок приятна и удобна у Микадо. Хотя на вид у Тонара более мощные.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее ножи. Форма ножей различная заметно, но заточить - для опытного токаря это не трудность.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Итак, бурим. Лед около 40см, сначала Микадо. Лед достаточно толстый. НА бурение уходит 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее очередь Тонара после восстановительной паузы.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Результат – 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

По ощущениям-Микадо бурит без напряжения легче процентов на 30, что существенно, причем вращения в обратную сторону и двумя руками. Немного непривычно, но от этого труднее не становится, я даже не задохнулся. При соревновательной забурке выиграл Тонар,но я испытал при этом хорошую нагрузку.

Решаем удлинить буры. У меня с Микадо на эту процедуру уходит 35-40 секунд. У товарища около 5 мин, и он явно испытывает неудобство при закреплении держателя ключом, шедшим в комплекте. В то время когда я орудовал с удобством винтом.

Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Тонар

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Длина буров после увеличения осталось равной.

Что можно сказать в заключении: мой выбор за легкость в бурении и ее быстроту в поиске окуня. Оба бура мне понравились, и я сделал свой выбор, но промежуточный.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Поделись статьей с друзьями:

Об авторе

Комментарии (2)

  • Евгений
    13 Января 2012 at 15:33 |

    С Тонаром поработал буквально вчера на Капчагае- удобно, быстро. Заточку ножей не скажу, потому-что бур товарища. Но думаю если ножи заточены, то было бы быстрее!

  • Евгений
    18 Января 2012 at 15:21 |

    Купил себе бур Тонар 130 мм, поеду завтра на рыбалку наловлю рыбку большую и ещё больше)))). С Крещением православные!!!!

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Отменить Посылаем комментарий...