• Красноперка

    С первого взгляда красноперка представляет большое сходство с плотвой и, вероятно, часто принимается за последнюю. Но, не говоря о том, что красноперка гораздо красивее плотвицы, имеет совсем другие глоточные зубы, она легко может быть отличена по своему косому рту, направленному вверх, по острому выдающемуся ребру на брюхе, по желтой каемке на губах, более мелкой и золотистой чешуе, а также по тому, что спинной плавник у нее начинается не над брюшным, как у плотвы, но позади его. Кроме того, красноперка не покрыта слизью, подобно плотве.

  • Игорь IRTYSH

    Спиннингист!

    Начинающий нахлыстовик!

    И просто позитивный человек

     

    Профиль на форуме: IgorIRTYSH

  • Ряпушка

    Несмотря на свою незначительную величину, ряпушка во всей северной России принадлежит к наиболее известным рыбам и служит там предметом значительного промысла. За исключением корюшки и снетка, ряпушка — самый малый из европейских сигов. Чаще всего она бывает ростом от 13 до 20 см, реже от 25 до 30 см, и только в Ладожском озере и Переяславском достигает длины 32, даже 35 см, а в Пудкозере и Турастом-озере (в Олонецкой губ.— до 400 г весом).

  • Сплав по реке Иртыш 2011 г. Отчет о поездке. День 2

    День 2.  Пробуем силы

    Утром проснулся от голоса, кто меня разбудил уже и не упомню. Палатка кишила комарами. Перекусили, собрали палатки и вещи в кучу, и начали грузить все это в лодку. Не знаю, каким образом, но вроде все поместилось, и даже для нас место осталось.  Часть вещей и продуктов была помещена в эээ, как  бы его назвать, бублик, баллон обшитый тентом, это позволило сэкономить место в лодках(вы его увидите на фотках, белый, круглый Smile )

  • Чехонь

    Чехонь имеет некоторое сходство с саблей или, вернее, косарем и отчасти напоминает селедку. Коренное же название этой рыбы, по мнению некоторых, происходит от слов "чешуя", которая у нее легко спадает и потому обращает на себя внимание, но вернее предположить, что и чеша и чехонь даны ей тоже по форме тела и происходят от тесать, теша, где трудно выговариваемое т заменилось буквою "Ч".

  • Делаем поводочницу своими руками

    Год назад появилось больше времени посвящать рыбалке, и в какой то момент пришло понятие того, что оснастка должна быть не глухая а универсальная. Т.е. я должен иметь возможность оперативно менять поплавки, поводки и т.п. в зависимости от условий ловли и используемой приманки и, собственно, от того, на кого идет охота.

  • Контактная информация обществ охотников и рыболовов Республики Казахстан

    Здесь Вы можете найти координаты обществ охотников и рыболовов в своем регионе.

     

    Контактная информация обществ охотников
    и рыболовов Республики Казахстан - членов ОЮЛ "Казохотрыболовсоюз"

Полевое сравнение ледобуров Тонар и Микадо

автор Игорь IRTYSH опубликовано Пятница, 16 Декабря 2011. в категории Рыбалка, Статьи, Зимняя ловля

Сегодня решил испытать 2 ледобура приблизительно одинаковые по качеству. Первый - МИКАДО(Mikado) 150мм(красный колпачок, нержавеющее покрытие на ручке и трубке), второй -  – ТОНАР 150мм(матовый с желтым колпачком).

 

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел, потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Средняя ручка у Микадо ближе к оси вращения, а верхняя шире, что сразу делает его заведомо быстрым двуручным буром. Так же у микадо имеется второй винт для удлинения ствола. Форма резинок приятна и удобна у Микадо. Хотя на вид у Тонара более мощные.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее ножи. Форма ножей различная заметно, но заточить - для опытного токаря это не трудность.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Итак, бурим. Лед около 40см, сначала Микадо. Лед достаточно толстый. НА бурение уходит 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее очередь Тонара после восстановительной паузы.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Результат – 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

По ощущениям-Микадо бурит без напряжения легче процентов на 30, что существенно, причем вращения в обратную сторону и двумя руками. Немного непривычно, но от этого труднее не становится, я даже не задохнулся. При соревновательной забурке выиграл Тонар,но я испытал при этом хорошую нагрузку.

Решаем удлинить буры. У меня с Микадо на эту процедуру уходит 35-40 секунд. У товарища около 5 мин, и он явно испытывает неудобство при закреплении держателя ключом, шедшим в комплекте. В то время когда я орудовал с удобством винтом.

Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Тонар

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Длина буров после увеличения осталось равной.

Что можно сказать в заключении: мой выбор за легкость в бурении и ее быстроту в поиске окуня. Оба бура мне понравились, и я сделал свой выбор, но промежуточный.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Поделись статьей с друзьями:

Об авторе

Комментарии (6)

  • Евгений
    13 Января 2012 at 15:33 |

    С Тонаром поработал буквально вчера на Капчагае- удобно, быстро. Заточку ножей не скажу, потому-что бур товарища. Но думаю если ножи заточены, то было бы быстрее!

  • Евгений
    18 Января 2012 at 15:21 |

    Купил себе бур Тонар 130 мм, поеду завтра на рыбалку наловлю рыбку большую и ещё больше)))). С Крещением православные!!!!

  • Николай
    01 Декабря 2012 at 14:43 |

    Это вы друзья мои не попадали с микадо на лёд толщиной в 1м Просверли одну лунку, дай ему "глотнуть" воды, а потом попробуй микаду сделать длиннее. Или удлиненный бур привести в первоначальную длину. Не иначе как с помощью паяльной лампы. Был у меня "телескоп", сейчас уже лет 7 пользую барнаульский 130 мм "Тонар" чему и рад вполне.

  • давид
    15 Декабря 2012 at 20:23 |

    куплю

  • Иван
    30 Декабря 2012 at 12:19 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать!за ранее блогодарен.

  • валерий
    07 Февраля 2013 at 20:56 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать

    надо точить ножи или смотри винты, может какой выкрутился малость.

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Отменить Посылаем комментарий...