• Угорь

    Эта замечательная рыба с первого взгляда имеет сходство со змеей, а потому у нас во многих местностях даже не считается рыбой и не употребляется в пищу. Длинное тело угря почти совершенно цилиндрическое, только хвост слегка сжат с боков, особенно ближе к концу.

  • Сплав по реке Иртыш 2011 г. Отчет о поездке. День 1

    Кратки отчет от меня такой(т.е. пока только субъективный):

    Пролог.

    Год назад, в первый день знакомства, на водоеме, Мазай озвучил мысль о желании сплавится на лодках по реке Иртыш, и я с радостью поддержал его, т.к. и мне самому давно хотелось осуществить это. Начали думать, позже подняли тему на форуме, для обсуждения вопросов по сплаву и подготовки к нему.

  • Содержание охотничьей собаки

    Охотничьи собаки в зависимости от имеющихся условий могут содержаться в квартире или на дворе. В квартире можно содержать собак всех охотничьих пород без ущерба до известной степени их охотничьим качествам. Лаек и гончих целесообразнее содержать на дворе, в выгулах. Такое содержание создает условия для нормального развития у них подшерстка, предохраняющего их от мороза, что повышает работоспособность собак на охоте в зимнее время.

  • Видео. Ловля карпа

    Видео по ловле крупного карпа и сазана,

    (короткие ролики)

  • Налим

    Налим - это единственный пресноводный представитель целого отдела рыб — безколючих, к которому относится треска, навага и другое семейство — камбалы. Из последних, впрочем, один вид (Platessa flesus — камбала) встречается и в Ладожском озере, входит в устья Невы и других рек, а в Северной Двине и в Висле поднимается по-видимому, очень высоко.

  • Севрюга

    От всех других осетровых севрюга легко отличается своим необычайно длинным носом, который почти имеет форму кинжала и придает ей весьма странный вид. Лоб у нее довольно выпуклый, усики гладкие и узкие, не достигающие рта, на котором нижняя губа мало развита; туловище ее также вытянуто в длину и все жучки на теле стоят довольно тесно; спинные (12-18) и боковые (30-40) к заднему концу возвышаются и бывают вытянуты в крючковидные отростки; брюшные жучки (10- 12) относительно весьма развиты.

  • Щука

    По своей хищности, повсеместному распространению и величине, которой уступает только далеко не столь многочисленному сому, щука, несомненно, составляет одну из наиболее замечательных и наиболее известных пресноводных пород рыб. Хищность, прожорливость и проворство ее вошли в пословицу; она не водится только в небольших стоячих водах и то с многочисленными исключениями.

Полевое сравнение ледобуров Тонар и Микадо

автор Игорь IRTYSH опубликовано Пятница, 16 Декабря 2011. в категории Рыбалка, Статьи, Зимняя ловля

Сегодня решил испытать 2 ледобура приблизительно одинаковые по качеству. Первый - МИКАДО(Mikado) 150мм(красный колпачок, нержавеющее покрытие на ручке и трубке), второй -  – ТОНАР 150мм(матовый с желтым колпачком).

 

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Два ледобура совершенно разной ценовой категории. По весу Микадо легче заметно. По документам не смотрел, потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей, все изучал на льду, чтобы быть корректным в оценках.

Что сразу бросается в глаза? По высоте одинаковы практически. Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия, хотя многим это не показатель, но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Два ледобура совершенно разной ценовой категории.По весу Микадо легче заметно.По документам не смотрел,потому чо хотел быть заведомо не в курсе показателей,все изучал на льду,чтобы быть корректным в оценках. Что сразу бросается в глаза?По высоте одинаковы практически.Микадо выглядит эстетичнее из-за нержавеющего покрытия,хотя многим это не показатель,но приятно держать в руке.

Средняя ручка у Микадо ближе к оси вращения, а верхняя шире, что сразу делает его заведомо быстрым двуручным буром. Так же у микадо имеется второй винт для удлинения ствола. Форма резинок приятна и удобна у Микадо. Хотя на вид у Тонара более мощные.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее ножи. Форма ножей различная заметно, но заточить - для опытного токаря это не трудность.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Итак, бурим. Лед около 40см, сначала Микадо. Лед достаточно толстый. НА бурение уходит 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Далее очередь Тонара после восстановительной паузы.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Результат – 46 оборотов.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

По ощущениям-Микадо бурит без напряжения легче процентов на 30, что существенно, причем вращения в обратную сторону и двумя руками. Немного непривычно, но от этого труднее не становится, я даже не задохнулся. При соревновательной забурке выиграл Тонар,но я испытал при этом хорошую нагрузку.

Решаем удлинить буры. У меня с Микадо на эту процедуру уходит 35-40 секунд. У товарища около 5 мин, и он явно испытывает неудобство при закреплении держателя ключом, шедшим в комплекте. В то время когда я орудовал с удобством винтом.

Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Тонар

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Длина буров после увеличения осталось равной.

Что можно сказать в заключении: мой выбор за легкость в бурении и ее быстроту в поиске окуня. Оба бура мне понравились, и я сделал свой выбор, но промежуточный.

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Полевое сравнение лодобуров Тонар и Микадо

Поделись статьей с друзьями:

Об авторе

Комментарии (6)

  • Евгений
    13 Января 2012 at 15:33 |

    С Тонаром поработал буквально вчера на Капчагае- удобно, быстро. Заточку ножей не скажу, потому-что бур товарища. Но думаю если ножи заточены, то было бы быстрее!

  • Евгений
    18 Января 2012 at 15:21 |

    Купил себе бур Тонар 130 мм, поеду завтра на рыбалку наловлю рыбку большую и ещё больше)))). С Крещением православные!!!!

  • Николай
    01 Декабря 2012 at 14:43 |

    Это вы друзья мои не попадали с микадо на лёд толщиной в 1м Просверли одну лунку, дай ему "глотнуть" воды, а потом попробуй микаду сделать длиннее. Или удлиненный бур привести в первоначальную длину. Не иначе как с помощью паяльной лампы. Был у меня "телескоп", сейчас уже лет 7 пользую барнаульский 130 мм "Тонар" чему и рад вполне.

  • давид
    15 Декабря 2012 at 20:23 |

    куплю

  • Иван
    30 Декабря 2012 at 12:19 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать!за ранее блогодарен.

  • валерий
    07 Февраля 2013 at 20:56 |

    не бурит бур даже утоптанный снег,ножи новые.подскажите что можно сделать

    надо точить ножи или смотри винты, может какой выкрутился малость.

Оставить комментарий

Вы комментируете как Гость.

Отменить Посылаем комментарий...